heute2: WAZ entbeint "Westfälische Rundschau".

heute2: WAZ entbeint "Westfälische Rundschau".

von PeterTuri ^Pro am Dienstag, 15. Jan, 2013 um 15.51:15

Zeitung ohne Redaktion: Die WAZ-Mediengruppe verwirklicht in Dortmund einen alten Controller-Traum - eine Zeitung mit sechsstelliger Auflage und keinem einzigen Redakteur. Die WAZ-Gruppe schließt die gesamte Redaktion der defizitären "Westfälischen Rundschau" mit 120 Redakteurinnen und Redakteuren wegen "anhaltenden Anzeigen- und Auflagenrückgangs". Der Mantel kommt weiter aus dem Newsroom in Essen, ihre Lokalteile bezieht die "WR" künftig zum Teil von der konzerneigenen "Westfalenpost", in Dortmund sogar von den konkurrierenden "Ruhr Nachrichten" des Konkurrenzverlags Lensing-Wolff. Zwei weitere, kleinere Konkurrenten befüllen künftig die Lokalteile - statt der von Manfred Braun ausgerufenen "Lokal-Offensive" also eine Totalkapitulation in der Region. Den Titel "WR" an sich will die WAZ-Gruppe erhalten, viel mehr als eine entkernte Fassade wird davon aber nicht bleiben. Erbost über die redaktionelle Vollamputation sind nicht nur die Gewerkschaften ("Kahlschlag"), sondern auch die Genossen der SPD. Deren Unternehmensbereich DDVG hält 13,1 Prozent am Verlag der "WR" und fühlt sich übergangen. Die Entscheidung ist "gegen und ohne uns gefallen", die SPD sei mit der "seelenlosen Redaktionsklempnerei" nicht einverstanden, klagt SPD-Schatzmeisterin Barbara Hendricks. Die Brüskierung der SPD dürfte auch damit zusammenhängen, dass der SPD-nahe Brost-Klan seine Anteile vor Jahresfrist an die konservative Funke-Erbin Petra Grotkamp verkauft hat. Die sollen jetzt rund 170 Mio Euro Bankschulden drücken, die Kosten der Zeitungsgruppe müssen deshalb mit aller Gewalt um 20 Prozent sinken. Geschäftsführer Christian Nienhaus behauptet, die Fortführung der "WR" ohne eigene Redaktion diene der "Medienvielfalt". Das Blatt habe in den letzten fünf Jahren 50 Mio Euro Miese gemacht. (Foto: Björn Czieslik)
kress.de, wuv.de, meedia.de, medienmoral-nrw.de, presseportal.de (ddvg), newsroom.de, meedia.de (Nienhaus)

-- Textanzeige --
Neue Osnabrücker Zeitung und Weser-Kurier arbeiten jetzt auch mit Desk-Net: Redaktionsübergreifende Themenplanung, Koordination redaktioneller Termine, Steuerung der Mitarbeiter. Einfach zu bedienen und kostengünstig in der Cloud gehostet. Testen Sie jetzt Desk-Net kostenfrei!

weiter zu heute2: Quality Alliance, Bauer, dapd. >>
Optionen:
Tags:

6 Kommentare zu "heute2: WAZ entbeint "Westfälische Rundschau"."

Subkommentare ausblenden

- Claas Hoogen (Besucher)
- Mittwoch, 16. Jan, 2013 @ 01.12:29
50 Millionen Verlust und noch nie Geld verdient - was bilden sich eigentlich Leute ein, die "Weiter so!" rufen und wohl ernsthaft meinen, sie könnten Wunschzettel schreiben und Santa Claus bringt's dann? Jedes Geschäft, ob Zeitung oder Wiener-Würstchen-Fabrik, muß bei solchen Zahlen zugemacht werden, und zwar ganz und sofort. Wenn die WR immer weniger gekauft wird, hat sie auch publizistisch kein Existenzrecht mehr. Es fehlt auch nichts, denn die bisher teuer von Totholz-Medien gedruckte Information ist nicht verschwunden, sie ist jetzt halt im Internet, obendrein viel billiger. Dass dem Gesellschafter SPD/DDVG ausser Dagegensein nichts einfällt, zeigt: Es sind Parteibuch-Maulhelden auf Dummenfang, was die SPD anpackt, geht schief. Vielleicht spendet Steinbrück ein Vortragshonorar?
- - Dortmunder (Besucher)
  - Mittwoch, 16. Jan, 2013 @ 10.39:29
  @ Claas Hoogen
  Großartig, Herr Hogen. Ohne genaueres Wissen, aber mit viel Parteipolitik im Kopf kann man natürlich nichts anderes schreiben als diese Unsachlichkeiten. Ich frage mich nur, wer der Parteibuch-Maulheld ist. Polemischer geht's ja nicht mehr. Ihre Parteimentalität aber nun auf dem Rücken von 120 Redakteuren und mindestens nochmal so vielen freien Mitarbeitern und Pauschalisten auszuleben, die nun vor dem finanziellen und oft auch persönlichen Disaster und Scherbenhaufen ihrer Loyalität zur WR stehen, ist einfach unglaublich dumm, dreist und bodenlos arrogant.
  Sie sollten einfach den Mund halten, die PC-Tastatur und damit auch uns in Ruhe lassen und sich in der dunkelsten Ecke schämen!
  - - Friedemann Meyerberg (Besucher)
    - Mittwoch, 16. Jan, 2013 @ 11.20:16
    @ Dortmunder
    Gerade als "Dortmunder" werden Sie wissen, dass die WR ein SPD-Blatt ist und die SPD/DDVG Miteigentümer (ähnlich wie bei der FR). Schon deshalb ist es völlig in Ordnung, wenn Herr Hoogen nach der Rolle der SPD in dem Trauerspiel fragt. Und wenn er dann meint, die SPD biete nur Maulheldentum, aber keine Lösungen, müssen Sie das ja nicht teilen. Fakt ist, dass diese Partei da am stärksten ist, wo die Bildung am geringsten ist. Vielleicht wissen ja Sie und die SPD, woher jedes Jahr fast 10 Mio Euro kommen sollen, die man für die unveränderte Weiterführung der WR wohl bräuchte.
    Sehr unangenehm berührt Ihre Vorstellung, es müsse den "Mund halten", wer Ihre Ansichten kritisiert. Vielleicht tröstet es Herrn Hoogen (wohl ein Kollege), dass Sie nicht für Umerziehungslager oder Psychiatrie für Andersdenkende plädieren. Man soll positiv denken.
    - Auf Kommentar antworten
    - Permalink
- Dortmunder (Besucher)
- Mittwoch, 16. Jan, 2013 @ 11.44:08
@ Friedemann Meyerberg

Sehr geehrter Mitdiskutant.
Es geht mir sicherlich nicht darum, reflektiert Andersdenkenden, die auf Basis von gesicherten Informationen argumentieren, den Mund zu verbieten. Insofern habe ich wohl nicht klar genug formuliert, was ich meine. Aber mein Eindruck, dass Herr Hoogen nur eine Gelegenheit genutzt hat, auf die SPD, die wohl nicht "seine" Partei ist, einzudreschen.
Wie sich die angeblichen 50 Millionen Euro Verlust errechnen, dass die meisten Lokal-Zeitungen (und nicht nur die WR) mit rückläufigen Verkaufszahlen zu kämpfen haben, und dass Zeitung mit lokaler Stärke und Informationsvielfalt derzeit durch das Internet (ok: noch) nicht ersetzt werden können, spielt für ihn keine Rolle.
Und das scheint mir nicht nur ein Info-Defizit bei Herrn Hoogen zu sein, sondern blinde Haudrauf-Mentalität gegenüber (parteipolitisch) Andersdenkenden. Er hat seine Chance genutzt.
So herum wird ein Schuh daraus.

Gruß aus Dortmund

P.S.: Wenn 13 Prozent "roter" Eigneranteile gegen 87 Prozent "schwarzer" Eigneranteile aus der WR tatsächlich eine SPD-Zeitung machen, dann hab ich die Prozentrechnung wohl nicht verstanden.
- - Friedemann Meyerberg (Besucher)
  - Mittwoch, 16. Jan, 2013 @ 13.17:36
  @ Dortmunder
  Über Erfolg oder Misserfolg entscheidet der Markt. Ein Produkt kann nach Ansicht seiner Macher noch so gut sein, es wird untergehen, wenn sich nicht genügend zahlende Kunden finden. Das gilt auch und gerade für Zeitungen. Weniger Papier ist ein Segen für die Umwelt.
  Eine "SPD-Zeitung" muss nicht der SPD (ganz) gehören. Entscheidend ist die weltanschauliche Tendenz, die sogar der wie üblich hilflos protestierende DJV-NRW klar bei der SPD verortet, indem er schreibt:
  "Es zeige die ganze Armseligkeit und Einfallslosigkeit der WAZ-Manager, wenn jetzt gerade in Dortmund, wo die Westfälische Rundschau eine Traditionszeitung mit sozialdemokratischer Ausrichtung gewesen sei, die Inhalte von den konkurrierenden Ruhr Nachrichten übernommen würden." Aber: Der DJV hat schon viel Unfug verbreitet, leider hapert es bei Lösungen.
  So ist es auch bei der SPD. Die will wohl nicht dabei sein, wenn ihre irrealen Rosstäuscher-Versprechungen von "Gerechtigkeit" und so auf die praktische Probe gestellt werden - und etwas kosten können.
  Aber darauf kommt es wohl nicht mehr an. Nach neuesten Umfragen ist die "Schutzmacht der kleinen Leute" jetzt beim Stand von 2009 mit 23 Prozent angekommen. Das sollten Journalisten bedenken, die ja ebenfalls laut Umfragen zu rund 70 Prozent offene oder heimliche Parteigänger von Rot-Grün sind. Vielleicht erklärt ja dieser Unterschied, dass Blätter wie FR und jetzt WR zwar den Machern, nicht aber den Lesern "schmecken" - Links ist halt kein Erfolgsmodell.
  - Auf Kommentar antworten
  - Permalink
- DAB-Zweifler (Besucher)
- Mittwoch, 16. Jan, 2013 @ 12.59:32
Ob die hier in den Raum gestellten Verluste zutreffend sind, kann ich nicht beurteilen. Fakt ist: Niemand kann sich Verlustbringer auf Dauer leisten - so bitter dies für die von Kündigung betroffenen auch ist.

Fakt ist aber auch: Wer glaubt, mit einem nur noch zusammengestoppelten Blatt ohne eigene Redaktion in Zukunft Geld verdienen zu können, ist völlig mit dem Klammerbeutel gepudert.

Ich würde ja jedem Lokalblatt raten, den überregionalen Teil von einer Agentur zu beziehen. Als Büsumer Fischblatt kann man nicht mit FAZ, Süddeutsche, Tagesschau oder Spiegel Online konkurrieren.

Im Lokalteil spielt die Musik - dazu gehört dann aber eine schlagkräftige, recherchefreudige Truppe. Solange es aber immer noch viele Provinzverleger als ihre vornehmste Aufgabe betrachten, sich im Enddarm des Bürgermeisters und der örtlichen Wirtschaft aufzuhalten, wird da wohl nix draus.
- Auf Kommentar antworten
- Permalink

6 Kommentare zu "heute2: WAZ entbeint "Westfälische Rundschau"."

Kommentar schreiben (Login)