Meinung: Relotius bedient Rollenbilder, die Leser hören wollen, schreibt James Kirchick.

Spiegel zerbricht am Fall Relotius und befeuert "reflexhaften Antiamerikanismus", kommentiert der US-Journalist James Kirchick. Die Schuld liege nicht allein bei Relotius oder fahrlässigen Faktenprüfern, sondern in der Mentalität der Redakteure und Leser: Relotius erzähle ihnen, was sie erwarteten und hören wollten – ein Paradebeispiel für motiviertes Denken.
faz.net, turi2.de (Background)