Drosten erzielt Teilerfolg gegen “Cicero”.

Interview-Nachbeben: Virologe Christian Drosten hat im Prozess um ein "Cicero"-Interview mit Physiker Roland Wiesendanger einen Teilerfolg erzielt. Anfang Februar hat Wiesendanger Drosten vorgeworfen, "die Öffentlichkeit gezielt" über den Ursprung des Corona-Virus "getäuscht" zu haben. Diese Äußerung untersagt das Hamburger Landgericht. Zulässig seien die Aussagen, Drosten verbreite "Unwahrheiten" und fahre eine "Desinformations­kampagne". Direkt nach der Veröffentlichung des Interviews hat Drosten der "Süddeutschen Zeitung" gesagt, Wiesendangers Aussagen sind "haltlose Anschuldigen".

Wiesendanger wolle Widerspruch gegen das Urteil einlegen, berichtet die "SZ". "Cicero" hat das Interview mittlerweile von der Webseite entfernt, an seiner Stelle befindet sich eine Stellungnahme des Chefredakteurs.
sueddeutsche.de, turi2.de (Background)