Die einen mögen es wie Fußpilz, die andere setzen große Hoffnung hinein auf künftige Erlösströme – das Leistungsschutzrecht für Presseverlage spaltet wie kein anderes Thema die Medienmacher in Befürworter und Gegner. Weiterlesen auf lexikon2.de

Analyse: Redaktionelle Angebote sind für Google nicht kriegsentscheidend.

Google verdient nur wenig an journalistischen Angeboten, analysiert der SEO-Software-Anbieter Sistrix. Nur bei 0,25 % der journalistisch geprägten Suchbegriffe wird Werbung eingeblendet. Von den Such-Treffern führen überschaubare 7,89 % auf journalistische Domains – und sind damit hinsichtlich des EU-Leistungsschutzrechtes relevant. Sistrix wertete 53 Mio Suchbegriffe und 1.278 redaktionelle Domains aus.
sistrix.de, horizont.net

Google weist die Mrd-Forderung der VG Media zurück.


Keine Mille für Verleger: Google hält die Forderungen der VG Media für "haltlose Gedankenspiele", schreibt Heise. Auch die EU-Urheberrechtsreform ändere daran nichts. Die VG Media fordert 1,24 Mrd Euro von Google, für die künftige Inanspruchnahme von Presseerzeugnissen aller EU-Verleger bis 2024. Laut Heise denkt der Suchriese seinerseits über eine Art "Gegenrechnung" der Mio frei monetarisierbarer Klicks nach.
heise.de, turi2.de (Background)

Meinung: EU-Abstimmung über Uploadfilter wird zum Showdown der Bundesregierung.

Uploadfilter: Am Montag kommt es bei der EU-Abstimmung über die umstrittene EU-Urheberrechtsreform zum Showdown der Bundesregierung, schreibt Tanja Tricarico. Im Koalitionsvertrag werden Uploadfilter ausgeschlossen, CDU und SPD streiten über eine nationale Lösung. Ohne Einigung, müsste sich Deutschland bei der EU-Abstimmung enthalten.
taz.de, turi2.de (Streit Bundesregierung), turi2.de (EU-Urheberrecht)

VDZ-Präsident Rudolf Thiemann hält Google-Geldregen für keinen Automatismus.


Dann eben ohne: VDZ-Präsident Rudolf Thiemann lässt den Regenschirm für den großen Geldregen, den sich manche Verlage nun durch das europäische Leistungsschutzrecht erhoffen, noch in der Tasche. Ob Google künftig für jeden Text-Snippit zahle, "das müssen Sie Google fragen, ich weiß das nicht", sagt er im Interview von turi2.tv beim VZB-Mediengipfel in München. Für die Verlage sei entscheidend, ob sie mit den Digital-Konzernen freiwillige Vereinbarungen erzielen, "um einen fairen Anteil an den Werbeeinnahmen zu bekommen, die im Umfeld unserer Inhalte generiert werden". Falls nicht, würden sicher "einige Verlage auch überlegen, dass Reichweite nicht alles ist", sagt Thiemann.

Der Politik wirft Thiemann "Hasenfüßigkeit" vor, wenn Politiker jungen YouTube-Usern im Vorfeld der Europawahl überängstlich versprechen, für die Urheberrechtsreform eine Regelung ohne Upload-Filter zu finden. "Ich halte das für falsch, so zu denken". Angst vor eigenen Inhalten von Google, Apple und Co hat der VDZ-Präsident nicht: "Wettbewerb sind wir gewohnt. Wenn Google und Co eigene Inhalte schaffen, dann müssen wir das zur Kenntnis nehmen, das dürfen sie ja schließlich."
turi2.tv (3-Min-Video bei YouTube)

Softwarelösungen für Uploadfilter sind technisch nicht ausgereift, schreibt Patrick Beuth.

Uploadfilter: Softwarelösungen gegen Urheberrechtsverstöße sind technisch noch nicht ausgereift, schreibt Patrick Beuth. Mehrere Anbieter werben damit, ihre Software könne geschütztes Material beim Hochladen erkennen. Doch der jeweilige Kontext werde dabei nicht ausreichend berücksichtigt. Auch juristisch seien die Vorgaben für Webseitenbetreiber zu unklar.
spiegel.de, turi2.de (Background)

Meinung: Haftungsfrage im Internet wird zum emotionalen Politikum.

EU-Urheberrechtsreform: Die Haftungsfrage im Internet wird zum emotionalen Politikum, schreibt Constantin van Lijnden. Artikel 13 verpflichtet Webseitenbetreiber, die Veröffentlichung geschützter Inhalte zu verhindern. Doch bei Startups, die jünger als drei Jahre sind und weniger als zehn Mio Euro Umsatz haben, greiften dei strengen Auflagen nicht.
einspruch.faz.net

Wikipedia-Autoren wollen das Lexikon aus Protest einen Tag abschalten.


Holt den Brockhaus aus dem Keller: Die Autoren der Wikipedia wollen das Online-Lexikon aus Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform am 21. März für einen Tag abschalten. Statt der normalen Artikel sehen die Nutzer ein Banner, das befürchtete Probleme aufzeigt, besonders mit Artikel 11 – dem Leistungsschutzrecht für Presseverleger – und Artikel 13 – den veränderten Haftungsregeln für Internetplattformen. Nutzer werden aufgerufen, sich an geplanten Straßen-Protesten zu beteiligen.

Nicht-kommerzielle Enzyklopädien wie Wikipedia sind ausdrücklich von den neuen Haftungsregeln ausgeschlossen. Die Wikimedia Foundation fürchtet dennoch schädlichen Einfluss auf ihre Arbeit. Zwei Juristen schreiben in einem Wikipedia-Blogeintrag, es sei unklar, ob die Quellensammlung der Wikipedia-Artikel mit dem LSR vereinbar ist.
heise.de

EU-Urheberrecht polarisiert stark und lässt Politiker zweifeln.

Urheberrecht: Drohende Upload-Filter im Netz und das Leistungsschutzrecht beschäftigen die Bürger ungewöhnlich stark, Tausende gehen auf die Straße und kontaktieren ihre Abgeordneten, schreibt ein "Süddeutsche"-Team. Unter dem Druck treffen sich am 12. März Unionspolitiker aus Partei, Fraktion und Kanzleramt. Änderungen am Gesetz sind vor der Europawahl aber kaum noch möglich – weshalb die gesamte Reform scheitern könnte.
"Süddeutsche", S. 2 (Paid)

Urheberrechtsreform: Konservative Europäische Volkspartei will Copyright-Votum doch nicht vorziehen.

Copyright-Kommando zurück: Die konservative Europäische Volkspartei EVP will doch nicht darauf drängen, bereits in der kommenden Woche im EU-Parlament über die EU-Urheberrechtsreform abzustimmen. Kritiker warfen der Fraktion zuvor undemokratisches Verhalten vor. Am 23. März sind europaweite Demonstrationen gegen den Artikel 13 geplant, was die EVP umgehen wolle.

"Die Abstimmung über dieses Urheberrecht findet Ende März statt, so wie geplant, und wird auch nicht geändert werden", sagt Fraktionschef Manfred Weber am Dienstagabend in der ARD. Zur konservativen Parteienfamilie der EVP gehören auch CDU und CSU. Gegner der geplanten Urheberrechtsreform sehen die Meinungsfreiheit im Internet gefährdet.
faz.net, tagesschau.de

Zitat: Jan Böhmermann sieht Positives im “Computer Bild”-Urteil und zieht vor den BGH.

"Die einzige positive Überraschung nach dieser 'unendlich unscharfen' Entscheidung des OLG ist die Erkenntnis, dass die 'Computer-Bild' offenbar noch existiert."

Jan Böhmermann will den Streit mit "Computer Bild" vor den BGH bringen. Er fragt, warum Springer gegenüber Google auf ein Leistungsschutzrecht pocht, aber sein Gesicht verwerten darf.
dwdl.de, turi2.de (Background)

Meinung: EU-Urheberrechtreform bringt Usern Rechtssicherheit, sagt Musikproduzent Micki Meuser.

Upload-Filter sind bereits vor der EU-Urheberrechtreform aktiv, schreibt Micki Meuser, Musikproduzent und Vorsitzender der Deutschen Filmkomponistenunion, in einem Gastbeitrag beim Bundesverband Schauspiel. Gegenteilige Behauptungen seien "Heuchlerei". Upload-Filter erkennen zwar keinen Unterschied zwischen Original und Parodie, doch für Kreative werde es künftig einfacher, die Uploader darauf hinzuweisen. YouTube übernehme zudem die Haftung, falls User auf entgangene Lizenzgelder verklagt werden.
bffs.de, turi2.de (Background)

Digitalverbände fordern von EU-Politikern Widerstand gegen Upload-Filter.

Upload-Filter: Die Digitalverbände Bitkom und Eco fordern von den EU-Parlamentariern Widerstand gegen die Urheberrechtsreform, schreibt das "Handelsblatt". Die "breite gesellschaftliche Ablehnung" darf von der Politik nicht ignoriert werden, sagt Bitkom-Chef Bernhard Rohleder (Foto). Upload-Filter könnten legale Inhalte wie Zitate fälschlicherweise sperren.
handelsblatt.com, turi2.de (Background)

SPD-Nachwuchs will EU-Urheberrechtsreform kippen.

EU-Urheberrecht: Juso-Chef Kevin Kühnert will die Einführung von Uploadfiltern im Rahmen der Urheberrechts-Reform verhindern, schreibt der "Spiegel". Dazu will die SPD-Jugend den Parteikonvent im März über Uploadfilter abstimmen lassen. Eine "riesige Community" denke nun, "in Parlamenten und Regierungen säßen nur Technikdeppen".
per Mail, "Spiegel" 9/2018, S. 18 (Paid)

Weiteres Kreativen-Bündnis wehrt sich gegen Uploadfilter.

Urheberrecht: Netzaktivisten und Kreative schließen sich gegen die EU-Reform zusammen. Die Initiative Berlin gegen 13 umfasst den Chaos Computer Club, die Digitale Gesellschaft, Freischreiber sowie die Programmierer-Gruppe Heart of Code. Sie wenden sich insbesondere gegen Artikel 13 und die drohende Einführung von Uploadfiltern – mit der absehbaren Gefahr, dass auch journalistische oder satirische Inhalte zensiert würden. Die Reform spaltet die Regierungskoalition: Auch Justizministerin Katarina Barley will Artikel 13 stoppen.
berlingegen13.wordpress.com, twitter.com (Barley)

CDU/CSU-Digitalexperte findet Copyright-Novelle sehr unbefriedigend.

EU-Urheberrechtsreform: Tankred Schipanski, digitalpolitischer Sprecher der Unionsfraktion, findet den Kompromiss zu Artikel 11 und Artikel 13 "aus netzpolitischer Sicht sehr unbefriedigend". Besonders die Haftung für Online-Plattformen mit nutzergenerierten Inhalten erschließe sich ihm nicht. Das LSR hätte evaluiert werden sollen, bevor es "verfrüht" in der ganzen EU Einzug halte.
heise.de

EU-Urheberrechtsreform: Uploadfilter verändert das Internet grundlegend, sagt Markus Beckedahl.

EU-Urheberrechtsreform: Wenn die Politik mit falschen Instrumenten gegen Google und Facebook schießt, trifft sie das gesamte Internet und gefährdet die freie Meinungsäußerung, sagt Netzaktivist und Republica-Gründer Markus Beckedahl. Upload-Filter, die beim Hochladen bei YouTube Urheberrechte prüfen, wären für kleine Blogger technisch schwer umsetzbar.
deutschlandfunkkultur.de, turi2.de (Background)

Aus dem turi2.tv-Archiv: Markus Beckedahl fürchtet, dass Facebook und Co. noch mächtiger werden (Archiv 05/2017).

Zitat: Bitkom findet Uploadfilter und Leistungsschutzrecht nicht so toll.

"Von der uns bekannten Meinungsfreiheit werden wir uns in einem gewissen Maß verabschieden müssen. Die Pressevielfalt im Internet wird spürbar abnehmen."

Bernhard Rohleder, Chef des IT-Lobbyverbands Bitkom, kritisiert den Kompromissvorschlag von EU-Parlament und Rat zur Urheberrechtsnovelle. Außer bei der Künstlichen Intelligenz kenne "die Richtlinie nur Verlierer".
infosat.de

Verhandlungen über LSR und Upload-Filter in der EU stocken.

EU: Die Reform des Urheberrechts gerät ins Stocken und wird nicht am Montag verhandelt, berichtet Politico. Die Mitgliedsstaaten können sich im Ministerrat nicht auf eine Linie bei Leistungsschutzrecht und Upload-Filtern einigen, mit der sie in die Trilog-Verhandlungen mit dem Parlament gehen. Laut Piraten-Politikerin Julia Reda sind elf Staaten gegen den Kompromiss der rumänischen Ratspräsidentschaft.
politico.eu (Paid) via theverge.com, juliareda.eu

Länder und Verlage einigen sich bei Presseartikel-Nutzung im Unterricht.

Presseartikel dürfen für den Schulunterricht weiterhin kopiert oder digital vervielfältigt werden. Länder, Verwertungsgesellschaften und PMG Presse-Monitor schließen einen bis 2022 gültigen Rahmenvertrag. Die Länder zahlen Pauschalen an PMG, rund 2.000 Zeitungen und Zeitschriften haben ihr Einverständnis erteilt. Ohne die Einigung wären laut aktueller Gesetzeslage maximal 15 % eines Artikels lizenzfrei nutzbar.
per Mail, pressemonitor.de (Vertrag)

EU-Rat stimmt für Upload-Filter im Kampf gegen terroristische Inhalte.


Terror-Feuerwehr: Der EU-Rat macht den Weg für Upload-Filter frei und spricht sich für den Gesetzentwurf der EU-Kommission aus. Damit sollen Online-Plattformen dazu verpflichten werden, "terroristische Inhalte" innerhalb einer Stunde zu sperren oder zu entfernen. Soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter oder YouTube müssten laut der Verordnung ihre Nutzungsbedingungen anpassen und deutlich machen, dass terroristische Inhalte nicht gespeichert werden dürfen und dies auch überwacht wird.

Die Regelung gilt für Plattformen, sobald sie ihre Dienste auf die EU ausrichten – auch wenn sie ihren Sitz nicht in der EU haben. Sollte ein Netzwerk systematisch gegen die Verordnung verstoßen, könnten Strafen in Höhe von bis zu 4 % des weltweiten Jahresumsatzes des Konzerns verhängt werden.

Der Digitalverband Bitkom kritisiert die Umsetzung der vorgesehenen Maßnahmen, da der Entwurf auch Plattformen einbeziehe, "die zur Verbreitung terroristischer Inhalte überhaupt nicht genutzt werden", sagt Bitkom-Geschäftsführer Bernhard Rohleder. Auch das zeitliche Fenster von einer Stunde sei problematisch, da jeder Mitgliedsstaat grenzübergreifend Löschungen fordern kann. Daher müssten auch kleine Unternehmen dauerhaft einen Bereitschaftsdienst engagieren. Automatismen zur Löschung von terroristischen Inhalten verstoßen aus Sicht des Verbands gegen das Verbot einer allgemeinen Überwachungspflicht.
heise.de, per Mail

Google warnt vor “Zwei-Klassen-Internet” und wirbt erneut um Verleger.

Leistungsschutzrecht: Google-News-Chef Richard Gingras schließt weiterhin ein Aus der News-Suche nicht aus, falls das umstrittene LSR kommt. Gingras will, dass Verlage individuell entscheiden, ob sie ihre Inhalte über Suchmaschinen anbieten. Sie sollten laut Gingras Google als Chance sehen, Kunden zu erreichen: Jeder durch Google erfolgte Zugriff sei 4 bis 8 Eurocent wert. In der jetzigen Fassung schaffe Artikel 11 der Urheberrechts-Richtlinie ein Zwei-Klassen-Internet und benachteilige kleine Nachrichten-Anbieter.
"FAZ", S. 22 (Paid)

EU-Leistungsschutzrecht umfasst auch Arbeit von Software-Entwicklern.

Leistungsschutzrecht enthält auf EU-Ebene einen großen Haken, entdeckt die Bundesregierung kurz vor den finalen Abstimmungen. Es schützt auch die Werke freier Software-Entwickler. Sie könnten Anspruch auf einzelne Code-Zeilen erheben – und damit die Verbreitung kompletter Software-Programme blockieren. Kanzleramtsminister Helge Braun fürchtet ein "bürokratisches Monster". Die Bundesregierung will Software-Entwickler aus dem Entwurf streichen, so wie im aktuellen deutschen Leistungsschutzrecht.
"Welt", S. 4 (Paid)

PR-Unternehmer Kai Diekmann sieht Print neuerdings sehr kritisch.


Worte eines Wechslers: Ex-"Bild"-Chef Kai Diekmann, 54, stellt sich im VDZ-Magazin Print & More gegen seine Ex-Kollegen: Vom Leistungsschutzrecht – das ja von Springer maßgeblich vorangetrieben wurde – hält der heutige Social-Media-PR-Unternehmer wenig. Auf die Frage, ob Google den Verlagen das Wasser abgrabe, sagt er: "Den Glauben, ich kann ein Geschäftsmodell, das möglicherweise technisch überholt ist, mit Regulierung schützen, halte ich für einen Irrglauben."

Weitere Einsichten Diekmanns, der die Agentur Storymachine gegründet hat: "Printwerbung ist verglichen mit digitaler Werbung unglaublich teuer und ineffizient." Und: "Für die Millennials ist die strikte Trennung zwischen Werbung und redaktionellem Inhalt nicht so relevant." Lediglich "die Qualität" müsse stimmen. Woher Diekmanns neue Einsichten rühren? Vermutlich trifft zu, was Karl Marx schon vor 150 Jahren wusste: Dass nämlich das Sein (in diesem Fall: Diekmanns neuer Job als Social-PR-Unternehmer) das Bewusstsein bestimmt. Anders ausgedrückt: Wes Brot ich ess', des Lied ich sing'.
"Print & More" 3/2018, S. 50-52

EU-Parlament stimmt für Leistungsschutzrecht und Upload-Filter.

Digitaler Mauerbau: Das EU-Parlament stimmt mehrheitlich fürs Leistungsschutzrecht und macht den Weg frei für Verhandlungen mit Rat und EU-Kommission. 438 Abgeordnete votieren für eine umfassende Reform des Urheberrechts, 226 dagegen. Die Reform sieht auch vor, Internet-Plattformen für hochgeladene Inhalte verantwortlich zu machen. Kritiker fürchten deshalb, dass YouTube, Facebook und andere vorsorglich Upload-Filter einführen, die z.B. auch journalistische Inhalte und Satire blockieren.

Laut den Verlegerverbänden BDZV und VDZ profitierten alle Inhaber urheberrechtlich geschützten Eigentums, weil gegenüber großen Konzernen wie Google und Facebook klare Regeln gelten würden. Kritiker monieren hingegen, die Verleger würden einseitig ihr Geschäft schützen wollen und dabei in Kauf nehmen, die Freiheit im Netz einzuschränken. Netz-Experte Sascha Lobo vermutet, Google könne wegen der entstehenden Unsicherheit durch das Leistungsschutzrecht Google News in Europa abschalten – zum Nachteil auch der Verlage.
handelsblatt.com, spiegel.de, spiegel.de (FAQ zur Reform), presseportal.de (Verlage), netzpolitik.org (Kritiker), twitter.com (Lobo)

Sascha Lobo kritisiert die Haltung der Verlage zum Leistungsschutzrecht.

Hör-Tipp: Sascha Lobo geht in seinem Debatten-Podcast auf Kommentare seiner Leser zu seiner Kolumne So ein Quatschgesetz über das EU-Leistungsschutzrecht ein. Er bezeichnet es als "Wunschgesetz aus einer Parallelrealität gewisser Presseverleger". Er sagt u.a., dass digitaler Journalismus ein Geschäftsmodell sein müsse und Verlage schlichtweg jahrelang versäumt hätten, darüber nachzudenken. Den Springer Verlag bezeichnet er als "schädlich für die demokratische Öffentlichkeit". Ihn stört, wie das Leistungsschutzrecht zur Gretchenfrage für oder gegen Journalismus hochstilisiert werde.
spiegel.de

Meinung: Das Leistungsschutzrecht ist dysfunktional.

Bundesregierung hat das Leistungsschutzrecht noch immer nicht evaluiert, die Grünen-Abgeordneten Tabea Rößner habe inzwischen zwölf Anfragen gestellt. Im Koalitionsvertrag von 2013 wurde die Evaluierung angekündigt, im neuen Koalitionsvertrag fehlt sie gänzlich. Das LSR sei in seiner Form dysfunktional, innovations- und wettbewerbsfeindlich, analysiert Patrick Beuth. Die Abgeordneten seien aber nicht an einer offiziellen Bilanz interessiert, da das deutsche Gesetz als Vorlage auf europäischer Ebene dienen soll.
spiegel.de, turi2.de (Background)

MDR-Intendantin Karola Wille will Verleger unterstützen.

MDR-Intendantin Karola Wille geht auf die Verleger zu, schreibt Joachim Huber. Bei einer medienpolitischen Rede in Berlin nennt sie die teils "dramatischen Umsatzrückgänge im Zeitungswesen" eine "Gefahr für den demokratischen Diskurs". Wille wirbt für eine "strategische Partnerschaft" und will die Verlage dort unterstützen, "wo es um die wirtschaftlichen Grundlagen für Qualitätsjournalismus geht", z.B. beim Leistungsschutzrecht. Sie betont aber auch: "Der Grund für die teilweise erdrutschartigen Veränderungen sind nicht wir."
tagesspiegel.de

Landgericht Berlin schiebt LSR-Entscheidung an EuGH ab.

Leistungsschutzrecht: Das Landgericht Berlin hat die für heute erwartete Entscheidung vertagt, ob Google der VG Media Schadenersatz schuldet. In zwei Rechtsfragen soll zunächst der Europäische Gerichtshof entscheiden. Die VG Media jubiliert, dass das Gericht ihren Standpunkt ernst genug nimmt, um die Sache an den EuGH weiterzureichen. Das oberste europäische Gericht soll entscheiden, ob das Leistungsschutzrecht gültig ist, obwohl Deutschland die anderen EU-Länder nicht rechtzeitig darüber informiert hat. Außerdem soll das Gericht die spannende Frage entscheiden, ob das LSR eigentlich eine technische Vorschrift im Sinne der Notifikationsrichtlinie ist.
meedia.de, berlin.de (Gerichtsmitteilung) (VG-Media-Mitteilung, PDF)

Verlage zahlen für Leistungsschutzrecht weiter drauf.

Leistungsschutzrecht brachte der VG Media bislang kaum Einnahmen, berichtet Daniel Hüfner. 2016 hat sie rund 708.000 Euro eingenommen. Davon entfielen 700.000 Euro auf eine Einmalzahlung, die sich nicht wiederholen werde. Dem stehen Kostenbeteiligungen an juristischen Auseinandersetzungen um das Leistungsschutzrecht von 1,86 Mio Euro gegenüber. Bereits 2015 (3,33 Mio Euro) und 2014 (2,49 Mio Euro) mussten die Verlage hierfür Geld zuschießen.
t3n.de

Zitat: Günther Oettinger sieht deutsche Verlagslandschaft als schützenswerte Wüste.

"Unsere Verlagslandschaft ist wie eine Serengeti - sie bedarf eines besonderen Schutzes."

Ex-Digitalkommissar Günther Oettinger sagt dem "Handelsblatt", die Branche sei zu kleinteilig, um eine gemeinsame Onlineplattform als Alternative zu Google News aus dem (Wüsten-)Boden zu stampfen. Die Bundesregierung hat sich bisher nicht für sein gefordertes Leistungsschutzrecht ausgesprochen.
"Handelsblatt", S. 11 (Paid)

Leistungsschutzrecht droht Rückschlag auf EU-Ebene.

Europaparlament blockiert ein Leistungsschutzrecht für Presse-Verlage auf europäischer Ebene, berichtet das "Handelsblatt". Die zuständige Berichterstatterin des Parlaments will nicht, dass Verlage Geld verlangen dürfen, wenn Google kleine Textausschnitte aus Artikeln verwendet. Der frühere EU-Digitalkommissar Günther Oettinger hatte den Verlegern das in Aussicht gestellt. Die deutschen Verbände BDZV und VDZ kritisieren die neueste Entwicklung erwartungsgemäß.
handelsblatt.com

Rainer Esser kritisiert Vorgehen der VG Media gegen Google.

Rainer Esser 150"Zeit"-Geschäftsführer Rainer Esser kritisiert in "Horizont" die Klage der VG Media gegen Google. Sie berge die Gefahr, das Anliegen der Verlage zu schwächen. Die Rechtsgrundlage der Klage könne Esser zudem nicht erkennen. "Einige der Verlage, die Google am lautesten anklagen, investieren selbst am allermeisten in SEO", so Esser. Er halte das Leistungsschutzrecht jedoch "grundsätzlich für richtig", auch wenn die aktuelle Fassung nicht optimal sei.
"Horizont" 07/2017, S. 8 (Paid)

Aus dem turi2.tv-Archiv:

VG Media trägt Snippet-Streit mit Google in die nächste Runde.

VG Media Google Leistungsschutzrecht-600Probier's mal mit Urheberrechtlich-keit: Der Streit zwischen der VG Media und Google kommt vor das Landgericht Berlin. Das Gericht soll feststellen, ob Google ein Inhalte-Verwerter im Sinne des Gesetzes ist. Davon verspricht sich die Verwertungsgesellschaft einen Anspruch auf Schadenersatz für die vergangenen dreieinhalb Jahre in Höhe von 6 % von Googles Umsätzen im Suchmaschinengeschäft in Deutschland.

Laut VG-Glaskugel, Google legt seine länderspezifischen Umsätze nicht offen, wären das knapp 1 Mrd Euro. Die VG Media scheiterte zuvor damit, Google kartellrechtlich in die Knie zu zwingen, sowohl beim Bundeskartellamt als auch vorm Landgericht Berlin. Ein Schiedsverfahren beim Deutschen Patent- und Markenamt scheiterte.
handelsblatt.com (Paid), turi2.de (Kartellklage), turi2.de (Schiedsverfahren)

Mitarbeit: Dirk Stascheit

VG Media: Steingart wird Aufsichtsrat, Burda verlässt die Gesellschaft.

Gabor Steingart 2011 dap Karlheinz Schindler 150VG Media: "Handelsblatt"-Herausgeber Gabor Steingart wird Aufsichtsratsmitglied bei der Verwertungsgesellschaft für Leistungsschutzrechte. Er verdankt den Posten dem Einstieg der Verlagsgruppe Handelsblatt Ende September. Burda verlässt nach dem Ausstieg aus den Wahrnehmungsverträgen nun auch als Gesellschafter die VG Media, die Gesellschaft zieht Burdas 8,7 % ein.
horizont.net, turi2.de (Background)

“Bild” findet europaweit Leistungsschutzrecht-Unterstützer.

Leistungsschutzrecht LSR 150Bild sucht und findet Unterstützer für ein europäisches Leistungsschutzrecht. Dem Europäischen Zeitungsverlegerverband geht es um nicht weniger als den Schutz der "zentralen demokratischen Werte Europas". Spanien beansprucht "das fortschrittlichste Gesetz zum Schutz des geistigen Eigentums" für sich. Und die Verleger aus Österreich fordern von Brüssel, die "Störfeuer der Onlinegiganten zu ignorieren". "Bild" selbst beklagt, wie schwer es kostenpflichtiger Online-Journalismus habe, von Suchmaschinen "gut platziert oder überhaupt gefunden zu werden".
bild.de

Leistungsschutzrecht: BDZV widerspricht der Kampagne Save the Link.

BDZV-150 RahmenBDZV stellt sich im Streit um ein Leistungsschutzrecht auf EU-Ebene auf die Seite von Günther Oettinger. Der Verlegerverband widerspricht der Kampagne Save the Link von einigen Abgeordneten. Die Politiker von SPD, Grünen, Linken und FDP lehnen - ähnlich wie viele Journalisten - die Vorschläge für ein EU-Leistungsrecht ab, weil sie die Freiheit Inhalte zu teilen in Gefahr sehen.
meedia.de

Video-Tipp: Journalisten zanken sich mit Günther Oettinger.

oettingerVideo-Tipp: Online-Journalisten liegen mit Verlegern und EU-Kommissar Günther Oettinger tief im Clinch, dokumentiert Daniel Bouhs. Oettinger will mit einem verschärften Urheberrecht den Journalismus im Netz schützen – Online-Redaktionen positionieren sich gegen die Reformen. Bei einem Pressegespräch in Brüssel kommt es zum Schlagabtausch.
youtube.com (7-Min-Video), turi2.de (Background)

Oettinger hält Journalisten in Urheberrechts-Debatte mangelndes Wissen vor.

oettingerUrheberrecht: EU-Kommissar Günther Oettinger verteidigt seine scharfen Pläne für einen Leistungsschutz auf europäischer Ebene – und wirft Journalisten vor, wenig Ahnung zu haben. Oettinger will Google und Facebook Geld abknöpfen, wenn sie auf Inhalte von Verlagen verlinken. Chefredakteure hatten jüngst dagegen gehalten. Oettinger behauptet, sie würden ihre Zahlen nicht so gut kennen wie die Verleger.
spiegel.de

Klick-Tipp: Websites lassen die Traffic-Hosen runter.

Klicktipp-Icon-JPGKlick-Tipp: News-Seiten und Blogger folgen dem Beispiel von Zeit Online und legen ihren Traffic offen. Die #trafficleaks zeigen in der neu aufgeflammten Debatte ums Leistungsschutzrecht, wie sehr die Seiten von Google profitieren. Tilman Wagner dokumentiert die Tortendiagramme, die zeigen, woher die Nutzer von Zeit Online, t3n, "Nordwest-Zeitung", "Prisma", "FAZ", "NZZ", Basic Thinking und anderen kommen.
medium.com