Social Media

Publikaturist und Gary-Glotz-Kreativchef Peter "Bulo" Böhling hat sich jahrelang gegen LinkedIn gesträubt. Auf Drängen von Freunden und Geschäftspartnern meldete er sich vergangene Woche nun doch bei dem beruflichen Netzwerk an – und fragt sich in seiner heutigen Kolumne, warum er das getan hat.

Von Bulo

Nachdem mir aus meinem Umfeld von Prügel bis hin zu Liebesentzug so ziemlich alles angedroht wurde, wenn ich jetzt nicht endlich diesem Netzwerk beitrete, habe ich nach langjährigem, tapferem Widerstand nun kapituliert und mir als MTLA (Much Too Late Adopter) auf LinkedIn einen Account gebastelt … und bereits nach ein paar Tagen gegrübelt, ob es nicht doch besser gewesen wäre, sich für die Peitschenhiebe auf die Fußsohlen oder die ewige Verdammnis zu entscheiden. Nein, nein, das ist schon dufte, alle mal wiederzusehen, die einem so im Laufe des beruflichen Lebens über den Weg ins Corner Office gestolpert sind. Wie ein Freundschaftsbuch für Altgewordene oder eine Art Klassentreffen.

Mit dem Unterschied, dass man nicht all die lästigen Fragen beantworten muss, was man denn so treibe, denn das hämmert man sich ja gut sichtbar ins Profil, unter das fancy Foto mit der möglichst aufdiekackehauenden Job-Description. Was ich allein darauf für Zeit ver(sch)wendet und Essensrufe meines Nachwuchses unbeantwortet ließ – ein Graus! Einerseits schäme ich mich dafür, andererseits hat die Weltgesundheitsorganisation Sucht als Abhängigkeitssyndrom mit körperlichen, kognitiven und Verhaltenssymptomen klassifiziert. Damit ist sie eine anerkannte Krankheit, gekennzeichnet durch ein gestörtes Belohnungssystem und einen Kontrollverlust über Konsum oder Verhalten.

Und Belohnungen – jaaaaa, die gibt es zahlreich: Zack, da ist der Beifall von Christian, hier ein Lacher von Karin, und irgendein Robert hat sogar kommentiert. Dopamin pur, und trotz 50 monatlichen Oecken für die Premium-Mitgliedschaft immer noch billiger als das Dope vom Dealer um die Ecke. Was, der blasse Typ da von diesem Sender hat 4.325 Kontakte mehr als ich?! Das muss geändert werden! Aber wie? Zunächst einmal gilt es zu begreifen, wie man einen beklatschten Kommentar zu einem gereposteten Like auf ein kommentiertes Smiley versendet – oder so ähnlich. Wieder ein paar Stunden draufgegangen. Ebenso für das Ablichten von sich selbst neben dem Busfahrer, der Apothekerin, meiner Nachbarin, Zahnärztin und dem Blumenverkäufer am Eck.

Ja entschuldigen Sie mal: Selfies müssen sein, so wurde mir geheißen! Also rase ich seitdem wie ein Bekloppter durch die Straßen, in der Hoffnung, die Menschen fühlen sich nicht durch meine Umarmungen belästigt. Ganz wichtig scheint zu sein, auch aus den banalsten Ereignissen einen Nutzen fürs geschäftliche Weiterkommen herzuleiten. Während ich auf Instagram einfach ein Foto der umgekippten Tasse hochlade, weil im Malheur das Gesicht von Jesus erschienen ist, beginne ich den entsprechenden Beitrag auf LinkedIn mit "Warum ich heute Morgen meinen Kaffee verschüttet habe, und was Sie daraus für Ihr Business lernen können". Irgendjemand lässt mir bestimmt ein "Wow, danke, was für ein wertvoller Beitrag" da. Denn wenn die Karriere mal nach unten geht, die Daumen nach oben bleiben.

Die Hoffnung, zwei flotte Fliegen mit einer Klappe zu erledigen und endlich meinen ebenso überteuerten Tinder-Account löschen zu können, habe ich schon nach einer Woche aufgegeben. Hier geht es nur ums Geschäft, verstanden. Darum arbeite ich brav daran, ein wertvoller InLinker zu werden, ganz im Sinne von Karl Valentin, der schon lang vor Social Media wusste: "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen". In diesem Sinn wünsche ich Ihnen eine sprachlose Restwoche mit mehr Zuhören als Reden! Vielleicht begegnen wir uns ja mal – draußen, im echten Leben…

Alle Bulo-Beobachtungen lesen

Schleswig-Holstein startet Bundesrats-Initiative für “Plattform-Soli”.

von Markus Trantow

9. September 2025, 10:27 Uhr

Steife Brise: Der Vorstoß von Kulturstaatsminister Wolfram Weimer für einen sogenannten "Plattform-Soli" bekommt überraschend Rückenwind aus dem Norden. Die Landesregierung von Schleswig-Holstein hat heute beschlossen, einen Antrag zur Einführung einer Digitalabgabe für sehr große Online-Plattformen und Suchmaschinen in den Bundesrat einzubringen. Die Initiative dazu geht von Minister und Staatskanzleichef Dirk Schrödter (Foto) aus, der in Kiel Digitales und Medienpolitik verantwortet. In einem Statement, das turi2 vorliegt, kritisiert er die "Marktdominanz internationaler Großplattformen" und sagt: "Gerade auch die jüngste Entscheidung der EU-Kommission im Fall Google hat einmal mehr gezeigt, wie dringend wir handeln müssen." Es dürfe nicht sein, "dass internationale Digitalkonzerne die Informationsräume dominieren und unsere regionale Medienlandschaft unter die Räder kommt".

Das nördlichste Bundesland, in dem die CDU gemeinsam mit den Grünen regiert, wolle mit der Initiative ein Zeichen setzen, um die Meinungsbildung in Deutschland zu sichern und die Medienvielfalt zu bewahren. Die Abgabe solle nur für Plattformen fällig werden, die mehr als 45 Mio Nutzende im Monat zählen. Kleine Anbieter und Startups sollen nicht zur Kasse gebeten werden, "um ihre Innovationskraft und ihren Beitrag zur Meinungsvielfalt nicht zu gefährden". Die Einnahmen aus der Abgabe sollen nach Vorstellung von Schrödter in ein Sondervermögen fließen, das lokale und regionale Angebote unterstützt und "staatsfern und transparent" eingesetzt werden soll.

Die Bundesregierung hat in Sachen "Plattform-Soli" bisher nur einen Prüfauftrag erteilt. Der Beschluss aus Kiel könnte das Thema nun beschleunigen. Der Vorstoß Weimers für eine Digitalabgabe war von der Medienwirtschaft im Land im Frühjahr und Sommer weitgehend positiv aufgenommen worden. Bedenken kamen vor allem aus Teilen der CDU, die befürchten, eine Abgabe, die auf Tech-Riesen aus den USA ziele, könnte das transatlantische Verhältnis belasten.

In Österreich gibt es seit 2020 eine Digitalsteuer von 5 % auf Werbeumsätze für große Internet-Unternehmen. Weimer schwebt für Deutschland eine Abgabe in Höhe von 10 % vor.
turi2 – eigene Infos

(Foto: Frank Peter)

Bulo‘s Beobachtungen: Instagram ab 16? Nein, ab 67!

von Gary Glotz

13. August 2025, 7:00 Uhr

Publikaturist und Gary-Glotz-Kreativchef Peter "Bulo“ Böhling hält für turi2 jeden Mittwoch Dolles und Doofes aus Mediendorf fest – jeweils mit spitzem Bleistift und ebenso spitzer Feder. In dieser Woche hat er sich intensiv auf Instagram rumgetrieben und kommt zu der Überzeugung: Es wäre sinnvoll, das erforderliche Alter für eine Nutzung mehr als nur auf 16 Jahre anzuheben.

von Bulo

Sie sind die größte mediale Mogelpackung seit den Hitler-Tagebüchern Anfang der Achtziger: die „Sozialen Medien“. Bereits im ersten Semester Soziologie lernen gesellschaftlich Interessierte, dass soziales Verhalten ein mitfühlendes, großmütiges, höfliches, taktvolles, hilfsbereites und verantwortungsvolles ist. Eines, das sich orientiert am Denken und Tun der Anderen und somit im ganz ursprünglichen Sinne interaktiv ist. Als asozial hingegen gilt, was sich nur schwer mit gesell- oder gemeinschaftlichen Normen vereinbaren lässt, was rücksichtslos daherkommt, belästigend und missachtend.

Here you go, welcome to Instagram, TikTok, BlaBla & Co.! “Schon wieder so ein Digitalverweigerer”, werden jetzt vermutlich manche Tech-Fanboys und -girls aufplärren. Doch nicht Bits und Bytes sind es, die mich immer wieder fassungslos zurücklassen. Sondern Driss und Dummfug. Bitte nicht falsch verstehen: Für gepflegten Kokolores und pointierten Mumpitz bin ich jederzeit zu haben. Aber die große Masse des Gedankenkrebs verursachenden Instagegramten ist an Kopfschüttel-Koeffizienz nicht zu überbieten. Sie ist verstörend bis verblödend, offensiv, arrogant und übereitel, mit einem WTFF (What-the-fuck-Faktor) von 100.

Menschen, die sich in Großaufnahme Pusteln ausdrücken (oder wahlweise KI-generierte Pusteln, die Menschen ausdrücken) … laszive Teenager mit Trisomie-21-Gesichtsfilter … ein verhaltensorigineller Herr, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, so lang jeden Tag rohes Hühnerfleisch zu essen, bis er neben seinem Dach- auch einen körperlichen Schaden davonträgt … die drölfzigste Dame, die zu „Barbaras Rhabarberbar“ mehr oder weniger grenzdebil umherzappelt … und ständig irgendwelche würdelosen „Pranks“, die man früher einfach „Verarsche“ nannte. Freakshows auf Jahrmärkten des 19. Jahrhunderts wirkten dagegen wie Kinderprogramm.

Müssen wir glauben, dass das halt die heutige Zeit sei, mit der man eben gehen müsse? Und dass man daran nun mal nichts ändern könne? Bullshit! Kann man! Zumindest lassen sich Nutzungen begrenzen, wie Australien mit seinem Social-Media-Verbot bis zum 16. Lebensjahr gezeigt hat. Natürlich ist nicht gleich die ganze Bibliothek schlecht, weil ein paar miese Wälzer drinstehen. Aber wenn seelenpornografische und letztlich gewaltkultivierende Inhalte überhandnehmen, würde man auch im Analogen Einlasskontrollen installieren.

Also: Zutritt am besten erst ab dem Rentenalter – da ist die gesellschaftliche Stupidisierung bereits abgeschlossen und quasi nicht mehr verschlimmbesserbar. Dann hätten auch zahlreiche Eltern mehr Zeit, die sie mit Sinnvollem verbringen könnten – wie zum Beispiel ihren Kindern. Ob ich selbst denn nicht auch einen Insta-Account habe? Klar doch, was denken Sie denn?! Ohne geht’s doch gar nicht! Aber natürlich werde ich behaupten, als @der_bulo ja beobachten zu müssen, um anschließend darüber unsinnieren zu können. Ich wünsche demgemäß eine inhaltsvolle Restwoche mit Algorithmen, die Sie bereichern!

Alle Bulo-Beobachtungen lesen